一些民營(yíng)鋼企受困資金緊張只能通過股份轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)“自救”,在鋼鐵行業(yè)這么低迷的形勢(shì)下,很多民營(yíng)鋼企選擇轉(zhuǎn)型以及‘賣殼’都是情非得已”。
數(shù)據(jù)顯示,2014年國(guó)內(nèi)大中型鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入3.59萬億元,同比下降2.98%;實(shí)現(xiàn)利稅1091億元,同比增長(zhǎng)12.15%,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)304億元,同比增加87.54億元,增長(zhǎng)40.36%。累計(jì)虧損面14.77%,同比下降4.55%,虧損額117億元,同比下降8.02%,銷售利潤(rùn)率為0.85%,同比提高0.26%。從利潤(rùn)的構(gòu)成情況來看,主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利,但盈利水平較低。
但是要注意的是,鋼企凈利潤(rùn)已呈現(xiàn)出兩極分化,其中國(guó)有鋼企盈利情況有所改善,僅寶鋼在去年的凈利潤(rùn)就達(dá)到了58.23億元。相比較國(guó)有鋼企,民營(yíng)鋼企的日子更加水深火熱。
沈萌對(duì)此向記者表示:“沙鋼股份作為今年股權(quán)減持的第一家鋼企,首先就是因?yàn)樯充撌且患颐駹I(yíng)鋼企,而民營(yíng)鋼企在對(duì)公司未來的判斷以及決策上相比較國(guó)有鋼企要更加靈活;其次就是民營(yíng)鋼企在鋼鐵市場(chǎng)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力上相比國(guó)有鋼企較薄弱,在大行業(yè)寒冬的背景下,國(guó)有鋼企雖然也會(huì)遇到資金吃緊,主營(yíng)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)困難的窘境,但是國(guó)有企業(yè)一般不會(huì)選擇‘賣殼’。”
對(duì)于原因沈萌解釋道,國(guó)有鋼企享有政府補(bǔ)貼以及產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力上的優(yōu)勢(shì),而民營(yíng)鋼企在面對(duì)同樣的風(fēng)險(xiǎn)下很難找到救兵,因此只能選擇‘自救’,“也就是說民營(yíng)鋼企只能借助自己手上的一些有價(jià)值的資源來支撐公司能夠度過最難熬的時(shí)期”。
在國(guó)內(nèi)不銹鋼板需求一蹶不振,不銹鋼價(jià)格難有起色的形勢(shì)下,對(duì)于沙鋼股份未來前景,一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示,“不留情面的說沙鋼手里比較有價(jià)值的東西也就剩下一個(gè)殼了,在鋼鐵行業(yè)這么低迷的形勢(shì)下,很多民營(yíng)鋼企選擇轉(zhuǎn)型以及‘賣殼’都是情非得已”。